MOVERI-SVI-COGNOSCIT-EST

En 1945, après un voyage épique, Céline se réfugie au Danemark, espérant échapper à la justice française qui le réclame. Après deux ans de prison, libéré sur parole, il s’installe sur les bords de la Baltique, dans la résidence mise à la disposition par son avocat Thorval Mikkelsen.
Céline au Danemark regroupe les images intimes de cette période, montrant l'écrivain dans l'intimité avec sa femme et ses animaux à Korsör ou à Copenhague. Céline est à un tournant de sa vie. Exilé dans un pays qu’il ne connaît pas bien et dont il ne parle pas la langue, il se démène pour qu’on ne l’oublie pas, poursuit la rédaction de son œuvre et se bat pour obtenir l’amnistie qui lui permettra de rentrer en France. Pour la première fois, un album réunit toutes ces images.
Céline au Danemark, majoritairement composé d’iconographie, comprendra environ 40 photos, principalement issues des fonds d’agence, mais aussi des documents rares ou inédits (une dizaine en possession de David Alliot) émanant de collection privées (Éric Mazet et François Gibault), ainsi que des photographies publiées dans la presse de l’époque. En miroir, des témoignages de Danois (dont un inédit) ayant fréquenté l’écrivain pendant cette période.

J'ai reçu comme cadeaux de Noël les deux pamphlets non réédités qui me manquaient :





Autant dire que je suis un célinien comblé :love:

C'est ses deux ouvrages les plus antisémites non ?

Ca tourne autour du combien d'euros environ ? Par simple curiosité.

Terribles ces américains du sud, toujours prêts à nous planquer des nazis ou à ressortir des Céline antisémites de derrière les fagots !

"Écrire sur Louis-Ferdinand Céline n'est pas mince affaire. L'écrivain, l'homme, la vie et l'œuvre continuent de déranger et de susciter malaise. Pour reprendre l'expression bien connue concernant la période litigieuse de Vichy, il y a en Céline, également, un « passé qui ne passe pas ». De ce fait, une interpellation perdure : pourquoi ranimer le « monstre » ?

Pour beaucoup Céline demeure définitivement infréquentable, rebutés qu'ils sont par les pamphlets, souvent évoqués, vilipendés et non lus, qui focalisent la passion. Pour ceux-là qui passent à côté d'une oeuvre considérable, les autres livres disparaissent ainsi, annulés par ce qu'on fantasme des comportements conjoncturels de leur auteur en une période de l'Histoire (1937-1945) fort troublée et dramatique. Abhorré, le personnage Céline invalide alors l'écrivain. À l'opposé, les inconditionnels absolus du texte célinien, au pire, gomment le parcours chaotique de l'homme ou, au mieux, l'annexent à l'œuvre comme une de ses sources indéniables pour le neutraliser dans « du littéraire », une fatalité devenant par la transe du verbe une positivité.

Dans ces deux occurrences quelque chose est manqué d'une éclatante et insoluble contradiction existentielle : un homme s'est débattu avec son irrationnel, ses hantises, ses démons et a eu la témérité de les rendre publics, s'exposant à la vindicte. Médecin humaniste (eh oui!), imprécateur féroce et provocateur, obsédé par la figure écrasante du Peuple du Livre, inventeur d'une langue inimitable, perdu dans une déréliction totale, la fièvre d'écrire diffère sa mort psychique et, un temps, sa destruction physique. Telle est l'équation célinienne. L'accepter sans prétendre la résoudre permet de sortir de l'impasse d'un vieux débat moralisant.
Réduire le discours célinien à une composante pathologique, celle d'un délire de persécution de type paranoïaque, est sans issue et un peu court. Céline a été, certes, dans un rapport tendu avec l'altérité où dominent doute et méfiance, où s'inscrit un pessimisme radical quant au statut et aux agissements de l'espèce humaine, mais il a écrit pour le dire à l'autre, en être lu et, peut-être, compris.

Aussi, près de cinquante ans après sa mort et plus de soixante après la période de l'infamie, doit-on se donner la chance de l'objectivité — admettons qu'elle soit relative — envers cette trajectoire aux aspects déments, et accueillir, tel quel, Céline dans sa démesure en érigeant cette autobiographie gigantesque, dans son registre propre, en l'une des mémoires du XXè siècle, comme les récits de Soljenitsyne et de Chalamov furent celles du goulag, bien que Céline les domine de bien haut, sur le plan de la littérature qui était son seul objet de désir, lui qui disait la détester.
Autobiographie fictionnelle, donc, d'un homme nourri aux désastres, s'enfonçant dans un litanique radotage antisémite, le dépassant pour décrire comme personne le chaos de l'Histoire, follement lucide, pourrait-on affirmer, sur l'inanité des systèmes, des idéologies et la vanité des destins singuliers.

Se confronter à Céline dans le conflit ne laisse pas indemne, le suivre dans ses diatribes et créations langagières, sans jugement moral, avec le seul respect de la factualité nous paraît, aujourd'hui où nous nous préparons à connaître d'autres drames que nous mitonne l'Histoire, être la voie la moins tendancieuse pour aborder Céline.
Que dans cette optique soit remercié ici François Gibault, son biographe reconnu, pour ses travaux, pour l'attention qu'il a portée à la lecture de notre manuscrit et à notre démarche consistant à croiser les diverses autres approches biographiques auxquelles nous nous référons dans ce livre, tout en gardant notre liberté d'appréciation de l'œuvre de Céline, essentielle."

"Ah, les Français n'ont pas idée à quel point on les juge au loin dégueulasses et cons d'être si peu nationalistes, avec leur "porte ouverte", leurs bras ouverts à tous les polichinelles de l'Univers... et leur rage d'être avant tout anti-français"

Citation de Louis-Ferdinand CELINE, tirée d'une lettre à Albert PARAZ, datée du 10 février 1949 :



On croirait la phrase écrite en 2009...

Le terme est plus dans le dictionnaire "excruciantes"... pourtant c'était un terme riche, il évoquait cru, arrachait... vous l'oubliiez pas dans l'oreille... les conjurés l'ont supprimé... il fallait !... il fallait !... leur tâche !... pâlir, appauvrir notre langue !... si tant que même à l'agonie, bientôt, vous pourrez plus râler en propre... faudra que vous empruntiez au volske, au syrio-perse, à l'angloslangue...
Ô pays à l'âme occpée ! Ô ravalement des peuples soumis ! Ô conditions ignominieuses !...

C'est un événement : la correspondance de l'auteur de Voyage au bout de la nuit sort en Pléiade. De sa jeunesse à sa mort, un feu d'artifice de formules, de secrets, d'invectives, de haines... L'Express publie en avant-première des missives inédites.

On n'y croyait plus. Voilà des années que l'on nous annonçait ce volume de la Pléiade consacré à la correspondance de Céline. Mais pas plus de Pléiade que de beurre en branche, comme disait l'auteur de Voyage au bout de la nuit. Et puis, soudain, cette brique - plusieurs centaines de lettres, des dizaines de correspondants, 2 000 pages ! Un flot ininterrompu de furies et de fééries, de haines et d'émotions, de petits secrets et de grands aphorismes. La littérature ? "Faire danser des alligators sur une flûte de Pan." Les femmes : "Je donnerais tout Beaudelaire (sic) pour une nageuse olympique." La vie ? "Le plus dur, c'est les quarante premières années."

Rendons grâce à Henri Godard et Jean-Paul Louis, les deux concepteurs de ce volume, d'avoir exhumé ces lettres rares ou inédites. Présenté dans un ordre chronologique, ce choix de correspondances se lit à la fois comme la formidable autobiographie d'un aventurier du xxe siècle - tranchées de 14, Afrique, Sigmaringen, exil au Danemark - et l'art poétique d'un styliste maniaque - Céline rode ici ses formules et théorise sa fameuse transposition de "l'émotion parlée au style écrit".

Et puis, bien sûr, il y a l'antisémitisme... Ces lettres permettent de saisir comment l'auteur de Bagatelles pour un massacre sombre dans cette obsession, autour de 1936 : amertume devant le mauvais accueil réservé à Mort à crédit, conviction que des "gangsters juifs" lui ont soufflé le grand amour de sa vie, la danseuse Elizabeth Craig, pacifisme intégral au prix d'une alliance avec l'Allemagne... Ces lettres confirment aussi ce que les céliniens savaient déjà : si Céline a dénoncé les juifs - souvent en des termes insoutenables - il n'a jamais dénoncé des juifs.

Mais la grande révélation de ce Pléiade, ce sont les lettres totalement inédites de jeunesse. On y découvre la verve précoce d'un enfant de 13 ans, l'enfer des tranchées, le trafic de défenses d'éléphant dans la brousse... Voilà Destouches avant Céline, Louis-Ferdinand avant Bardamu.

"Un Juif, c'est toute la juiverie."
"Mars 1942

Mon cher Jacques Doriot, Pendant que vous êtes aux Armées, il se passe de bien vilaines choses. Entre nous, en toute franchise, nous assistons en ce moment à un bien répugnant travail ; le sabotage systématique du racisme en France par les antisémites eux-mêmes. Ils n'arrivent pas à s'entendre. Spectacle bien français. Combien sommes-nous d'antisémites en tout et pour tout, sur notre sol ? Je ne parle pas des badauds. À peine une petite préfecture ! et, parmi ces émoustillés, combien de chefs ? valables, armés, présentables ? Une douzaine...[...] D'où détiennent-ils, ces fameux Juifs, tout leur pouvoir exorbitant ? Leur emprise totale ? Leur tyrannie indiscutée ? De quelque merveilleuse magie ? de prodigieuse intelligence ? d'effarant bouleversant génie ? Que non ! Vous le savez bien ! Rien de plus balourd que le Juif, plus emprunté, gaffeur, plus sot, myope, chassieux, panard, imbécile à tous les arts, tous les degrés, tous les états, s'il n'est soutenu par sa clique, choyé, camouflé, conforté, à chaque seconde de sa vie ! Plus disgracieux, cafouilleux, rustre, risible, chaplinien, seul en piste ! Cela crève les yeux ! Oui, mais voilà ! et c'est le hic ! Le Juif n'est jamais seul en piste !Un Juif, c'est toute la juiverie.Un Juif seul n'existe pas.Un termite : toute la termitière. Une punaise, toute la maison.[...] Je voudrais en fin me tromper ! Mourir dans l'erreur !Toujours bien poli, cependant ! Jamais un mot qui dépasse ! Et votre bien affectueusement, borné, buté, Serviteur !L.-F. Céline"

." La vie ? "Le plus dur, c'est les quarante premières années."

Ha ha ha ! J'adore cette phrase !

Mais fichtre !!!! 2000 Pages !!! Mais ça doit valoir une fortune ça non ?!? Je vais écrire au Père Noël la ! Obligé ! ça doit être passionnant à lire ! D'ailleurs je me retape encore "Voyage au bout de la Nuit" en ce moment c'est vraiment un superbe livre.

Ha oui c'est même pas cher du tout je trouve pour un petit trésor de la sorte ! Surtout la somme de taf que cela à du demander ...

J'aurais tabler sur les 150 euro au moins ! La reliure et de qualité au moins ?! ( Je suis maniaque avec ça et je déteste les livres qui s'écornent, je fais d'ailleurs toujours un truc maison puor jamais qu'ils s'écornent ! Un livre écorné je peux limite pas le lire ... une maniaquerie ! )

La tranche que cite nep, c'est pas le dos ? La tranche étant le côté où l'on voit le papier...

Ha okay ! J'ai pas tilté pour le terme "pleïade" ! Et la c'est dans la honte et la confusion que je dois admettre que je ne connaissais pas ce terme pour désigner la façon dont est relié le livre ! C'est bien la première fois que j'entend parler de "pleïade" pour ce genre de reliure ultra classe !

Ha wouais c'est du bel ouvrage quoi ! 60 euro seulement ? Vraiment une bonne affaire ! Merci pour les photos en tout cas ! C'est clair que ça à une autre tête qu'un format poche !