MOVERI-SVI-COGNOSCIT-EST

Je crois que ce genre de discours peut très bien s'étendre a d'autres mouvements que le dadaïsme....le black entre autres (comme certains courants de la musique 'contemporaine').

Sans dévier musique, c'est très vrai!

Moi je me souviens d'un bonhomme affilié à un parti ayant deffrayé l'histoire qui se méfiait de la "culture" et voulait promouvoir un renouveau de la culture et de l'art européen face à l'art conceptuel des "artistes" contemporains.

Il avait pas tord quand on voir à quel stade on tombe.

Ben entre le gars qui se fait tirer dessus au nom de l'art, l'autre qui se mutile, l'autre qui compose un quatuor pour 4 hélicoptères et l'autre qui compose une oeuvre de 6 minutes.....de silence....c'est du grand n'importe quoi !

oui, de la merde.

Cette technique est nouvelle mais le principe en lui-même n'est pas nouveau. Honoré Fragonard, cousin de Jean-Honoré Fragonard, le peintre du célèbre verrou s'est essayé au 18ème siècle à la technique de l'écorché.

http://lahordenoire.free.fr/graphisme.php?art=104

Je ne sais pas si quelqu'un connait:
http://rainsong.weblog.com.pt/arquivo/016558.html



Je suis assez d'accord avec les gens du haut concernant la tournure que prend l'art... mais il n'y a pas que les trVe gothique que nous sommes qui s'en rendent compte, par exemple:
http://www.transpressionism.com/ et le fameux wikipédia pour plus d'information..
Je préconise pas pour autant les peintures sans vies 100% réalistes.
J'avoue trouvé un certain génie au pionier de l'art conceptuel, avoir l'idée, la mettre en application, une sorte mini-révolution. Les plagieurs ou les gosses de riches sans talents, les suivants en somme... mouais mouais... nan.

L'art dégénéré est une appelation qui date du 3ème reich...il désignait l'art que ne supportait pas les nazis, celui des juifs, des fous...etc
Donc je ne capte pas ce que ça vient faire la dedans !!

Personne ne peut réduire l'art à sa propre interprétation personnelle. C'est la définition de l'art. Après il ya des oeuvres plus ou moins intéressantes, plus ou moins bonnes, mais il n'y a pas de non-oeuvre.

Il ne faut pas non plus oublier que l'art est un bon moyen de placement et ce sont donc les millionnaires qui font le marché de l'art.
Après les historiens de l'art remettent au goût du jour ceux qui sont tombés dans l'oubli pour on ne sais quelles raisons (et ensuite ces mêmes millionnaires vont se précipiter sur ces oeuvres qui ont pris de la valeur...un collectionneur, ça ne connait rien à l'art, ça s'en tape même, du moment que ça peut lui rapporter du pognon...il suffit de voir la collection de François Pinault à Venise, une collection surestimée).

L'Art à l'état limite

D'autres découvertes d'art extrême.

http://www.cafebabel.com/fr/dossier.asp?id=476

Pijarn lit marianne ?

Pas facile à trouver en Autriche, mais accessoirement, ça m'arrive.